HOPE suggest using Google browser or Firefox browser

No.58《八佰》:一部注定备受瞩目又争议四起的战争电影
Release Date 2020-08-18
Resource M眼鉴片
Author 行吟歌者

        管虎导演的《八佰》终于上映了!之所以说终于,是距离上次定档到不明因技术原因撤档已经整整过去一年有余。

logo.jpg

关于这部电影有很多关键标签:管虎导演历时10年心血之作、亚洲首部使用IMAX摄影机拍摄的商业电影,耗资8000万美元、历时8个月拍摄,演员阵容更是星光熠熠:姜武、王千源、欧豪、张译、黄晓明、魏晨、杜淳、唐艺昕、姚晨、刘晓庆、侯勇、黄志忠等等。如此群星闪耀,在电影尚未面世之初,已呈万众瞩目之势。

如果这些还只是影视行业的高标参数,那么故事背景则更是别具一格——中国抗日战场上独有的“八百壮士四行仓库保卫战”。

1.jpg

说他别具一格,还真是绝无仅有:八百壮士实际只有四百,虚报数字只是为了壮声势给日本人听而已。保卫战,其实是一场表演战,明知没有胜算希望,但为了获取国际社会的支持,打给苏州河对岸的各国租界以及军事观察团成员们看的。

历史有时候让人莫名惊诧,但流着血、冒着烟的血泪史就是在这般貌似不合理中存在的。我们的导演就选取了极具戏剧冲突的四天四夜仓库坚守做了主场,也注定了争议的众说纷纭。

2.jpg

坚持唯物主义辩证法的观点,来看看《八佰》的两点与争议:

作为战争电影,管虎导演给出了极致的视效,一开场就笼罩在死亡的白色恐怖之中。随着几个民团的散兵游勇误打误撞的被塞进了坚守仓库的队伍里,注定了有我们普通观众的代入感。夹杂着湖北方言、陕西腔、东北话、山东音等五湖四海的腔调,极具代入感的让观众能走近83年前那个悲壮的战场。

3.jpg

都是小人物,都别说大话。蝼蚁尚且偷生,何况这些尚未成年的孩子、莫名其妙的败兵?

4.jpg

一群贪生认怂的散兵让小人物的众生相格外的接地气。当他们明白没有退路只能奋勇抵抗决一死战之外,一切近乎悲壮的行动不禁让人泪流满面。

5.jpg

而更为讽刺的是,一河之隔的租界内,灯红酒绿依旧,各国兵士观战如游戏。鲜明的对比之下,是令人无法排解的屈辱。

6.jpg

而仓库内死守的士兵们,眼巴巴的望着霓虹闪烁,犹如地狱对天堂的仰望,可惜中间有不可逾越的生死鸿沟。

电影采用了突破式的群像白描,用了强烈的动静及明暗对比,无一例外的让观众有强烈的情感代入,从观感上,无疑是一部值得一看的战争电影。尤其是在当前国际环境下,抵制民族外侮,国人当自强,确是能吸一波热血青年粉。

演员的表演,也算是恰到好处的演绎了各自的角色。没有绝对的主角,没有完美的光环,这是突破以前戏剧规律的,可又是离写实更近一步的。

以明知不可胜的抵抗去做最坚强的抗争,何尝不是我们国家危难之际最需要的民族魂?

仅就以上林林种种,看《八佰》,值回票价。

再回过头来,看看已经再网上引发的另类争议:

焦点主要集中在:没有尊重历史,避重就轻,断章取义以及为影片营销拜会了逃跑将军孙元良之子秦汉,还有影片连贯性不合、脸谱化识别度不高、后续交代的虎头蛇尾等等。

7.jpg

影评观察者,最重要的不偏不倚。影片后续交代不清等问题确实存在、但考虑到现有版本是被删减过十几分钟的版本,似乎又情有可原。至于有没有尊重历史,避重就轻的屁股坐歪等问题,这就是仁者见仁智者见智的事了。毕竟,电影不是还原历史的纪录片,酌情加工还是有必要的。

8.jpg

看电影需要理由吗?不需要吗?当然需要!

9.jpg

放下争议,带上每个人的热血之魂,看一部用影像呈现的曾经为这个国家抛头颅、撒热血的无名勇士们。告慰他们,有他们的牺牲,才有我们的岁月静好,而在我们的血脉里,我们早已经刻印上了不屈的中国魂!